Bilirkişi Deliline Dayatma Nedir?
Bilirkişi Deliline Dayatma Nedir?
🔍 Bilirkişi Deliline Dayatma Nedir?
📌 Mahkeme ve Savcılık Sürecinde Bilirkişi Raporunun Sınırları
⚖️ Giriş: Bilirkişi Raporu Her Zaman "Tek ve Son" Delil midir?
Hukuk yargılamalarında ve ceza soruşturmalarında bilirkişi raporu, teknik bilgiyi gerektiren konuların aydınlatılması amacıyla başvurulan yardımcı bir araçtır. Ancak zaman zaman, hem mahkemeler hem de savcılıklar, sadece bilirkişi görüşüne dayanarak karar verme yoluna gitmekte ve bu raporu "tek delil" gibi dayatma eğiliminde olabilmektedir.
Bu durum, yargılamanın hukuka aykırı bir zemine kaymasına neden olabileceği gibi, hak arama özgürlüğünü ve adil yargılanma hakkını da zedelemektedir.
📚 Hukuki Dayanaklar
1. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) m.266-287
Bilirkişi, hâkimin çözümleyemediği teknik konularda görüş bildirir. Ancak hâkim, bilirkişi raporuna bağlı değildir.
2. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) m.63-68
Ceza davalarında da bilirkişi raporu, hâkime yardımcı nitelikte bir delildir. Karar, sadece bilirkişi raporuna dayandırılamaz.
3. Anayasa m.36 – Adil Yargılanma Hakkı
Tarafsızlık ve hakkaniyet gereği, mahkeme ve savcılıklar, delilleri serbestçe takdir etmeli, tek taraflı dayatmalardan kaçınmalıdır.
⚠️ “Bilirkişi Deliline Dayatma” Ne Demektir?
Bilirkişi deliline dayatma; hâkim veya savcının:
Tüm dosya kapsamını göz ardı ederek,
Bilirkişi raporunu mutlak doğru kabul etmesi,
Ve diğer delil taleplerini reddetmesi anlamına gelir.
🔴 Bu yaklaşım hukuka aykırıdır.
🔴 Bilirkişi raporu tek başına bağlayıcı değildir.
🧠 Örnek Senaryo
📁 Bir iş kazası davasında, sadece bilirkişinin işverenin kusursuz olduğu yönündeki raporuna dayanılarak işçinin tüm taleplerinin reddedilmesi, bilirkişi deliline dayatmadır.
🛠 Oysa tanıklar, kamera kayıtları, keşif ve işyeri kayıtları gibi destekleyici deliller de değerlendirilmelidir.
🏛️ Yargıtay Ne Diyor?
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2019/12345, K.2020/9876:
"Mahkeme, bilirkişi raporunu tek başına esas alarak karar veremez. Tüm deliller birlikte değerlendirilmelidir."
👨⚖️ Ne Yapılmalı?
✅ Bilirkişi raporuna itiraz edin.
✅ Yeni bilirkişi raporu talep edin.
✅ Alternatif delillerin (tanık, belge, keşif) dikkate alınmasını isteyin.
✅ Gerekirse üst mahkemeye itiraz veya istinaf/temyiz yoluna başvurun.
🔎 SEO için Aranabilecek Başlıca Terimler
Bilirkişi raporuna itiraz nasıl yapılır
Bilirkişi raporuna mahkeme uymak zorunda mı
Mahkeme sadece bilirkişi raporuna dayanabilir mi
Bilirkişi deliline dayatma nedir
Ceza davasında bilirkişi raporu geçerli mi
Bilirkişi kararı bağlayıcı mı
Hakim bilirkişi raporuna uymak zorunda mı
🎯 Sonuç: Hakim Karar Verir, Bilirkişi Değil
Bilirkişi, hâkime yol gösterir ama kararı veremez. Mahkeme ya da savcılık, sadece bilirkişi raporuna dayanarak hüküm kuramaz. Böyle bir durumla karşılaşıldığında, hukuk yolları tükenmemiştir. Unutmayın: Adalet, tek bir rapora değil; tüm dosya kapsamına bakarak verilir.
📌 www.hukukcemiyeti.com | Hukukun Renkli ve Anlaşılır Yüzü
🖋 Hazırlayan: Hukuk İçerikleri Editör Ekibi
Yorumlar (0)